Ihan hyvältä vaikuttaa tähän asti.

Itse olen ehdottomasti sitä vastaan, että pelinjohtaja kaikessa suuressa jumalaisessa viisaudessaan päättää mutu-lottoamalla tuon katsojasuosion.

Voisin suositella tutustumisen arvoisena teoksena Classroom Deathmatchia, jossa on kyse, tämän projektin tyyliin, varsin raa'asta tosi-tv:stä. (Oikeasti, $10 ei todellakaan ole paha sijoitus. Tuossa on yksi hyvä esimerkki, kuinka tämän kaltaisen tosi-tv:stä kertovan pelin voi esittää.)

CD:ssa suosituimmuudesta äänestävät pelaajat nimettömästi paperilapuilla, ja tietenkään itseään ei saa äänestää. PJ sanoo mielipiteensä suosiokysymykseen vain ratkaistakseen tasapelitilanteita.

Tähän loppuun on pakko hieman nillittää.

Statisti, ei statistikko! Ja statistiikat ovat sitten kokonaan toinen juttu.
Pahoittelen, pisti vaan niin pahasti silmään.

Toimiiko CD sillä tavalla, että siinä on PC:iden lisäksi NPC:itä, jotka kilpailevat suosiosta ja pelaajat voivat siten siis halutessaan äänestää myös NPC:tä?

Hetken jo pelkäsin, mitä oli tulossa mutta joo, hyvä että korjasit täysin väärin kirjoitetun termin, Olorin! Yritän pitää ainakin tällaiset virheet tekstistäni poissa tulevaisuudessa

Nope. Pelaajahahmothan ne ovat ne, joita kamera seuraa.

OK, näin epäilinkin. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin Kujanjuoksussa samasta kamera-ajasta kilpailee myös läjä NPC:itä. Sen takia ehdotin tuota GM:n random-tsydeemiä. Jos halutaan ratkaista vain kuka PC:istä saa eniten kamera-aikaa, tuo äänestys voikin olla ihan hyvä systeemi.

Jep, mutta toisaalta ajateltuna: pelaajahahmot ovat tarinan keskiössä, ja heidän tekonsa ovat pelin kannalta kiinnostavia, joten ehkä sivuhahmojen suosioon ei pitäisikään mennä samalla mekaniikalla. Tai näiden arvot heijastuvat pelaajien toimien kautta.

Ja roolipeli muutenkin tukee kamera-aikaa. Periaatteessa perinteisessä roolipelissä vuorot eli interaktio oli kamera-aikaa eri hahmoille.